CONTENIDO

PR?LOGO

AGRADECIMIENTOS

INTRODUCCI?N

CAP?TULO PRIMERO

SOBRE EL CONSENTIMIENTO Y LAS FORMAS DE SU MANIFESTACI?N

I. El consentimiento propiamente dicho: desde su conceptoesencial hasta su manifestaci?n silente

A. Concepto del consentimiento

B. Proceso del consentimiento

C. Manifestaci?n del consentimiento

II. El silencio como alternativa de manifestaci?n de lavoluntad en el contrato

A. El silencio como ausencia de manifestaci?n de voluntad

B. El silencio y el consentimiento t?cito: dos realidadesencontradas

III. Antecedentes del silencio contractual: en la b?squedade sus ra?ces etimol?gicas y sus or?genes

A. Etimolog?a del concepto jur?dico del silencio contractual

B. Or?genes del silencio contractual

1. En el derecho romano

2. En el derecho can?nico

CAP?TULO SEGUNDO

SOBRE EL CONCEPTO JUR?DICO DEL SILENCIO: ENTRE EL RECHAZO YLA ACEPTACI?N

I. Concepto jur?dico del silencio: aproximaciones a unadefinici?n

A. Fundamentos del concepto jur?dico del silenciocontractual

B. La definici?n ambivalente del silencio contractual

1. El sentido negativo de la definici?n

2. El sentido positivo de la definici?n

II. Hacia la definici?n del silencio contractual: distintastesis para explicar el fen?meno en el ordenamiento jur?dico

A. Introducci?n a las tesis planteadas

B. Tesis formalista o calificada

C. Tesis relativa o intermedia moderada

D. Tesis propuesta: la valoraci?n del silencio bajocriterios objetivos

CAP?TULO TERCERO

SOBRE LA INSUFICIENCIA EN LA INTERPRETACI?N PARA DETERMINAREL ALCANCE DEL SILENCIO JUR?DICO

I. El proceso de la interpretaci?n judicial para determinarel alcance jur?dico del silencio contractual

A. Contexto jur?dico de la interpretaci?n contractual

1. Definici?n de interpretaci?n contractual

2. M?todos de interpretaci?n contractual

B. Finalidad de la interpretaci?n contractual

1. B?squeda de la com?n intenci?n de las partes

2. Situaci?n ante la indeterminaci?n de la intenci?n de laspartes

II. Los poderes del juez en la interpretaci?n contractual

A. ?mbito de los poderes del juez en la interpretaci?ncontractual

B. L?mites de los poderes del juez en la interpretaci?ncontractual

III. Los principios que rigen la interpretaci?n del silenciocontractual

A. La autonom?a de la voluntad como principio general deinterpretaci?n

B. El papel de la buena fe en la interpretaci?n del silencio

C. El papel complementario de la equidad en lainterpretaci?n del silencio

CAP?TULO CUARTO

LOS CRITERIOS ACTUALES PARA INTERPRETAR EL ALCANCE JUR?DICODEL SILENCIO EN LA FORMACI?N Y EJECUCI?N CONTRACTUALES

I. Criterios por la configuraci?n tipificada por la ley

A. El silencio por la naturaleza del contrato

1. El silencio como aceptaci?n contractual

2. El silencio como negaci?n contractual

B. El silencio por el tipo de obligaci?n

1. El silencio negativo para ser levantado: deber deinformaci?n

a. El silencio negativo como vicio de consentimiento

b. El silencio negativo como violaci?n contractual

2. El silencio positivo para ser guardado: secretoprofesional y secreto empresarial

a. El secreto profesional

b. El secreto empresarial

II. Criterios por la presunci?n de voluntad

A. El silencio por la continuidad de las relacionescontractuales

B. El silencio por la presunci?n de favorabilidad

111. Criterios por los usos y pr?cticas

IV. Criterios por la voluntad de las partes

A. El silencio por lo estipulado en el contrato

B. El silencio por el comportamiento de las partes

V. Criterios por las circunstancias particulares

VI. Caracter?sticas comunes en los criterios vigentes

A. Significado para el destinatario o conocimiento previo

B. Car?cter reactivo o subsidiario

C. Perseverancia en el tiempo

CAP?TULO QUINTO

SOBRE LA NECESIDAD DE ESTABLECER CRITERIOS OBJETIVOS PARAINTERPRETAR A VALOR JUR?DICO DEL SILENCIO: UNA VISION DESDE EL PRINCIPIO DE LABUENA FE

I. Contexto jur?dico preliminar de los criterios objetivos

A. Pertinencia de fijar criterios objetivos

B. Aplicabilidad del principio de buena fe en los criteriosobjetivos

II. Propuesta de criterios objetivos

A. Criterio por la calidad de las partes

1. Por la calidad de experto

2. Por la calidad de consumidor

B. Criterio por la naturaleza del contrato

1. Por la complejidad del contrato

2. Por la funci?n del contrato

3. Por la continuidad en el tiempo

C. Criterio por el comportamiento coherente de las partes

1. Por aplicaci?n de la confianza leg?tima

2. Por aplicaci?n del est?ndar de diligencia

3. Por aplicaci?n del valor de honestidad y lealtad

D. Criterio por los usos y costumbres

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAF?A

Filtros

El silencio de los contratos civiles

El silencio de los contratos civiles